Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.

Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.

Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.

Trump habló sobre su toma de posesión y los planes iniciales de su administración en una entrevista telefónica de amplio alcance con la moderadora de “Meet the Press” de NBC News, Kristen Welker, el sábado, apenas dos días antes de que se convierta en presidente.

Trump dijo que el tema de su discurso inaugural será “la unidad y la fuerza, y también la palabra ‘justicia’”.

“Porque hay que tratar a la gente de manera justa. No se puede decir simplemente: ‘Oh, todo va a ser maravilloso’. Ya sabes, pasamos por un infierno durante cuatro años con esta gente. Y, por lo tanto, hay que hacer algo al respecto… No se puede permitir que eso suceda, y no deberíamos permitir que eso suceda”.

El viernes, Trump decidió trasladar su ceremonia de investidura al interior del Capitolio de Estados Unidos debido a un pronóstico de clima peligrosamente frío. Será la primera vez que la investidura se lleve a cabo en un espacio cerrado desde 1985.

ice 17 Ene

ICE haría operativo de control en al menos una ciudad, tras la investidura; ¿cuáles podrían ser?

TikTok 18 Ene

Trump daría extensión de 90 días a TikTok para evitar u prohibición en EE. UU.

A continuación, más información de la entrevista de Trump con NBC News:

CEREMONIA DE INVESTIDURA

Trump dijo que se siente “genial” por la decisión de no realizar la ceremonia de investidura al aire libre, con una temperatura máxima de aproximadamente 20 grados y fuertes vientos en el pronóstico del tiempo.

“Creo que tomamos la decisión correcta”, dijo. “El clima realmente se veía mal en términos de frío, y creo que habría sido peligroso para mucha gente, las multitudes y todo lo demás. Así que creo que tomamos la decisión correcta. Ahora estaremos muy cómodos”.

Trump anunció el viernes en las redes sociales que sus partidarios podrán ver la ceremonia de investidura dentro del Capitol One Arena, que también es donde realizará un mitin el domingo por la tarde.

Trump también le dijo a NBC News que su desfile “va a ser hermoso, en realidad”.

“Será un desfile en un espacio cerrado, más o menos cerrado, y será hermoso”, agregó.

Durante la entrevista telefónica, entró el hijo menor de Trump, Barron. Trump elogió a su hijo, diciendo que fue fundamental en su difusión en línea.

“Fue muy bueno”, dijo Trump, añadiendo que su hijo le había presentado a personas de las que nunca había oído hablar antes. “Es la nueva ola. Y fue de gran ayuda”.

DEPORTACIONES MASIVAS

Trump reiteró que las deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados serían una prioridad para él. No dio una fecha exacta ni la ciudad en la que comenzarán, pero dijo que comenzarían pronto.

“Comenzarán muy temprano, muy rápido”, dijo, y agregó: “No puedo decir en qué ciudades porque las cosas están evolucionando. Y no creo que queramos decir en qué ciudad. Lo verán de primera mano”.

“Tenemos que sacar a los criminales de nuestro país. Y creo que estarán de acuerdo con eso. No sé cómo alguien podría no estar de acuerdo”.

Trump dijo que aún no ha determinado cuántas medidas ejecutivas firmará después de asumir el cargo, pero que cree que será una cifra “récord”.

Cuando se le preguntó si serían “más de 100”, Trump respondió: “Bueno, al menos en esa categoría”.

“Tenemos una cantidad récord de documentos que firmaré justo después de este discurso [de inauguración]”, agregó.

LA PROHIBICIÓN DE TIKTOK

La prohibición de la popular aplicación de video entrará en vigencia el domingo después de que la Corte Suprema confirmó una ley bipartidista que prohíbe TikTok en los Estados Unidos a menos que su empresa matriz con sede en Beijing, ByteDance, la venda a un comprador que no se encuentre en China.

El gobierno del presidente Joe Biden ha señalado que no haría cumplir la prohibición y dejaría la implementación a Trump, quien asumirá el cargo al día siguiente.

Trump le dijo a NBC News que estaba considerando una extensión de 90 días.

“Creo que esa sería, sin duda, una opción que analizaremos”, dijo. “La extensión de 90 días es algo que probablemente se hará, porque es apropiado. Ya sabes, es apropiado. Tenemos que analizarlo con cuidado. Es una situación muy importante”.

“Si decido hacerlo, probablemente lo anunciaré el lunes”, agregó.

VISITA A LOS ÁNGELES

Trump dijo que probablemente visitará Los Ángeles la próxima semana para abordar los daños causados ​​por los incendios forestales.

Dijo que su equipo lo analizará desde diferentes “puntos de vista”, y agregó: “Vamos a exigir que se libere el agua del norte hacia las partes bajas de California”.

Trump dijo que “probablemente” irá allí “al final de la semana”.

“Iba a ir, de hecho ayer, pero pensé que sería mejor si fuera como presidente. Es un poco más apropiado, sospecho”, agregó.

Dijo que aún no ha hablado con el gobernador de California, Gavin Newsom. Los dos hombres se han enfrentado desde que comenzaron los incendios forestales, con Trump culpando de los incendios al potencial candidato presidencial de 2028 y Newsom atacando a Trump por difundir información errónea.

ACUERDO DE CESE AL FUEGO EN GAZA

El sábado por la mañana, el gobierno israelí aprobó un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes. Treinta y tres rehenes israelíes retenidos en Gaza serán liberados a cambio de 1.904 prisioneros y detenidos palestinos.

Cuando NBC News le preguntó qué tan seguro estaba de que los rehenes serían liberados, Trump respondió: “Bueno, lo veremos muy pronto, y será mejor que se mantenga”.

También dijo que le dijo al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “Simplemente sigan haciendo lo que tienen que hacer. Tienen que tener… esto tiene que terminar. Queremos que termine, pero sigan haciendo lo que se tiene que hacer”.

Trump dijo que se reunirá con Netanyahu “bastante pronto”, pero no dio más detalles al respecto.

Trump también habló sobre cómo su administración se asegurará de que se mantenga el alto el fuego, diciendo que será mediante un “buen gobierno”.

“Respeto. Estados Unidos tiene que ser respetado nuevamente, y tiene que ser respetado rápido. Pero respeto es la palabra principal que uso”, dijo. “Si nos respetan, se mantendrá. Si no nos respetan, se desatará el infierno”.

Este artículo se publicó originalmente en inglés en NBC News. Haz clic aquí para leerlo.

Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.

Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.

Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.

Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.

Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.

Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.

Pero la magnitud de esa operación y la rapidez con la que se pueda llevar a cabo dependerá, en parte, de si el gobierno puede superar una serie de obstáculos, dijeron expertos en inmigración. Entre ellos se incluyen la resistencia de algunas ciudades y agencias policiales locales, un déficit de presupuesto y personal para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, demandas de grupos de defensa de los derechos civiles y preguntas sobre la cooperación de los países necesaria para aumentar las cifras de deportaciones.

Se estima que actualmente hay 11 millones de personas en Estados Unidos que carecen de estatus legal.

Estados Unidos 18 Ene

Deportaciones y medidas ejecutivas dominan la primera semana de Trump

Indocumentados 16 Ene

Cuántos indocumentados viven en EEUU, y quiénes podrían ser deportados

“No creo que sea posible deportar a toda la población de inmigrantes no autorizados”, dijo a NBC News Kathleen Bush-Joseph, analista de políticas del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política Migratoria.

La primera administración de Trump expulsó a inmigrantes no autorizados casi 1.2 millones de veces, según datos del Departamento de Seguridad Nacional. La administración de Obama expulsó a inmigrantes no autorizados 2.9 millones de veces en su primer mandato y 1.9 millones en su segundo. Las cifras pueden incluir a personas que fueron deportadas más de una vez.

“La primera administración de Trump no alcanzó esos niveles en parte debido a la menor cooperación con las fuerzas del orden locales y estatales, debido en muchos casos a las políticas y leyes de santuario”, dijo Bush-Joseph. “Esta vez, tenemos muchos alguaciles y departamentos de policía locales que han dicho que están dispuestos a apoyar los planes de deportación masiva o que no lo harán”.

Dijo que estará atenta a una posible “división creciente entre estados y localidades republicanos y demócratas”.

Los líderes demócratas de ciudades y estados de todo el país ya han prometido oponerse a los planes de Trump, y en algunos casos han aprobado ordenanzas destinadas a proteger a los inmigrantes indocumentados de sus esfuerzos por deportarlos. Mientras tanto, Texas ha ejercido su propio poder de aplicación de la ley en la frontera y se ha posicionado para ser un actor clave en la agenda de inmigración de Trump, mientras que otros estados conservadores han aprobado políticas anti-santuario.

Durante la última década, entre el 70% y el 75% de los arrestos realizados por el ICE en el interior de Estados Unidos fueron entregados por otras agencias de aplicación de la ley, incluidas cárceles locales y estatales, así como prisiones federales, según el Centro de Recursos Legales para Inmigrantes.

Rick Su, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, dijo que “para que la política de Trump funcione, puede ser que gran parte de ella sea coordinación con los estados”.

Los funcionarios de Trump han dicho que se enfrentarán a las localidades que se resistan a sus planes y que el presidente entrante está considerando retener las subvenciones policiales federales a las agencias de aplicación de la ley que se nieguen a ayudar en las deportaciones.

Trump siguió una estrategia similar durante su primer mandato, pero se encontró con importantes obstáculos legales. La cuestión de qué puede obligar legalmente su administración a hacer a los estados y localidades sigue siendo una pregunta abierta, dijo Su.

Si los tribunales fallan a favor de la capacidad de Trump para movilizar recursos federales y presionar a los estados y localidades para que cumplan, “los residentes pueden comenzar a volverse en contra de estas cosas de manera bastante dramática”, dijo.

A medida que se desarrolla la segunda administración de Trump, algunos lugares podrían intentar mantener plenamente su estatus de santuario, mientras que otros podrían cooperar en casos considerados de mayor prioridad, como aquellos que tienen antecedentes penales o se consideran amenazas a la seguridad nacional, dijo Andrea Flores, vicepresidenta de políticas y campañas de inmigración en FWD.us, que se describe a sí misma como una organización bipartidista que aboga por la reforma migratoria.

“Pero las ciudades seguirán siendo una defensa de primera línea porque han tenido que proporcionar un mosaico de protecciones para su población”, dijo Flores, asesora de políticas de inmigración de las administraciones de Biden y Obama.

Trump le dijo a NBC News el mes pasado que su administración primero se centraría en deportar a los delincuentes y luego expandiría sus operaciones.

La capacidad de la administración Trump para implementar ese plan al ritmo y la escala que busca también podría verse obstaculizada por las acciones legales de los grupos de derechos civiles y de defensa de los inmigrantes. Si bien las estrategias legales específicas dependerán de las acciones que tome Trump y de si existen posibles problemas de derechos civiles, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha dicho que está “lista para tomar medidas en el momento en que Trump preste juramento al cargo”.

Déficit presupuestario del ICE

Otro gran obstáculo potencial es el déficit presupuestario de $230 millones de dólares del ICE, incluso antes de los costos asociados con las deportaciones masivas, dijeron en exclusiva a NBC News en diciembre dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la cifra.

“El ICE ya está operando con un déficit. A menos que el Congreso proporcione una gran cantidad de fondos adicionales para los aspectos de cumplimiento de los planes de deportación masiva, podría llevar mucho tiempo aumentarlos”, dijo Bush-Joseph.

Las negociaciones sobre el gasto comenzarán en enero, cuando los republicanos tengan el control de la Casa Blanca y el Senado y un control limitado de la Cámara de Representantes, pero aún no está claro cuándo y cómo el Congreso aceptará la financiación.

“El hecho es que incluso cuando Trump llegó con su discurso duro, no aumentó drásticamente las deportaciones”, dijo Su sobre el primer mandato de Trump. “Parte de eso fueron recursos, parte de eso fue financiación”.

La política de deportación masiva de Trump podría costar más de unos $88,000 millones de dólares, según el American Immigration Council, un grupo de investigación y defensa de los inmigrantes. Trump le dijo anteriormente a NBC News que no había “precio” en lo que respecta a su plan de deportación masiva.

Tom Homan, la elección de Trump para “zar de la frontera”, dijo anteriormente a NBC News que $86,000 millones de dólares serían un “gran comienzo” y que le gustaría tener al menos 100,000 camas de detención. Actualmente, Estados Unidos tiene aproximadamente 34,000.

El director saliente de ICE, P.J. Lechleitner, dijo a NBC News a principios de este mes que la agencia tiene casi 8 millones de personas en su lista de no detenidos, con un oficial por cada 7,000 casos. De ellos, se sabe que 435,719 tienen antecedentes penales a septiembre de 2024, según una carta al Congreso de ICE, y 13,099 de ellos fueron condenados por homicidio y 15,811 por agresión sexual.

Lechleitner dijo que ICE ha estado “crónicamente subfinanciado” y necesita más personal y recursos.

También dijo que con los recursos actuales de ICE, no sería posible aumentar el número de deportaciones.

Cooperación de otros países

Bush-Joseph dijo que Trump “no puede deportar a todo el mundo, pero si el Congreso proporciona una financiación adicional significativa y se permite que entren en vigor las medidas restrictivas previstas, es posible que la administración pueda aumentar las deportaciones a lo largo de su mandato”.

Flores y Bush-Joseph dijeron que otra barrera para las deportaciones masivas es la necesidad de acuerdos diplomáticos con otros países, ya que no todos los inmigrantes no autorizados pueden ser deportados a los países de los que salieron.

“Es un elemento absolutamente crítico de este plan de deportaciones masivas”, dijo Bush-Joseph.

“La administración Biden hizo un esfuerzo realmente concertado para negociar con otros países para lograr que más aceptaran el regreso de sus nacionales”, dijo. “Eso incluye un acuerdo histórico con México para recibir de regreso a nacionales de terceros países, pero a cambio del establecimiento de vías legales, como los procesos de libertad condicional humanitaria”.

Trump ha amenazado con usar aranceles para intentar obligar a los países a aceptar de regreso a sus nacionales, y “no está claro qué buscarían otros países a cambio de aceptar a sus propios nacionales o a los de terceros países” durante su administración, dijo.

La mayoría de las personas deportadas provienen de México y del norte de Centroamérica porque esos países aceptan grandes cantidades de deportaciones de sus propios ciudadanos, dijo. Pero en los últimos años ha habido un aumento importante de migrantes de Venezuela y Cuba, y esos países no aceptan deportaciones de sus ciudadanos.

Los expertos dijeron que hay algunos factores que podrían ayudar a Trump en sus planes de aumentar las deportaciones, incluida la deportación rápida de más inmigrantes que cruzan ilegalmente mediante la expansión de la remoción acelerada.

A partir de 2004, la política permitió a las autoridades utilizar un proceso de remoción acelerada para inmigrantes no autorizados capturados a menos de 100 millas de una frontera terrestre de Estados Unidos y arrestados dentro de los 14 días posteriores a su llegada.

La primera administración de Trump tomó medidas para expandir ampliamente esa política a los inmigrantes indocumentados en cualquier parte de los Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país de forma continua durante dos años o más.

Esa decisión fue bloqueada por los tribunales antes de que finalmente se permitiera que entrara en vigor. Un abogado de la administración Biden retiró la política.

“Espero que la administración Trump vuelva a ampliar la posibilidad de deportaciones aceleradas porque eso evita los retrasos y las demoras prolongadas en los tribunales de inmigración”, dijo Bush-Joseph, señalando que había más de 3.5 millones de casos de inmigración pendientes.

En los últimos años, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, también ha respaldado la autoridad del poder ejecutivo en los casos de inmigración, y un precedente reciente ha limitado la capacidad de presentar demandas, dijo Bush-Joseph.

Incluso cuando se presenta una demanda importante, los tribunales tendrán que decidir si bloquean una política o permiten que se siga aplicando mientras el caso avanza en el sistema legal.

Esta nota fue publicada originalmente en inglés por Daniella Silva para NBC News. Para más de NBC News, haz clic aquí.